Oare chiar nu mai avem locuri de inchinaciune?
“…a binevoit Io Stefan Voievod cu buna sa vointa a zidi aceasta casa in numele arhistrategului Mihail si intru ruga siesi si doamnei sale Maria si fiilor sai Alexandru si Bogdan si pentru amintirea si intru pomenirea tuturor drept credinciosilor crestini care s-au prapadit aici.” – Pisania bisericii Arhanghelului Mihail din Razboieni
Sptamana trecuta au aparut in presa articole care pun in discutie un subiect controversat: Constructia Catedralei Mantuirii Neamului. Initiativa realizarii unei catedrale nu este noua . Desi proiectul a fost initiat inca de pe vremea domnitorului Carol I, recesiunea de la sfarsitul secolului al-XIX-lea, cele doua razboaie mondiale urmate de preluarea conducerii statului de catre comunisti au dus la abandonarea ideii.
Dupa 1989 proiectul a fost repus in discutie. Initial 
s-a propus ca amplasament al viitoarei catedrale Piata Unirii. In urma contestatiilor urbanistilor, arhitectilor si chiar a fetelor bisericesti s-a optat pentru un al doilea amplasament, Parcul Carol, care a starnit deasemenea nemultumire. In momentul actual, locul pe care urmeaza a se construi “mareata catedrala” este in spatele Casei Poporului.
In anul 1999 a fost realizat si un concurs de arhitectura pe acesta tema. Prin tema concursului se cereau urmatoarele: capacitatea catedralei va fi de 5000 de persoane, spatiul pentru cor va fi dimensionat pentru 300 de persoane, subasmentul catedralei va adaposti o sala multifunctionala si spatii muzeale pentru 2000 de persoane, cu grupuri sanitare si garderoba aferentă. Inălţimea maximă este de 90 de metri la baza crucii.
In momentul actual, cea mai inalta cladire din Bucuresti este Intercontinetalul, care masoara 86 m, iar cladirea cu cea mai mare capacitate de locuri este Sala Palatului (4060 locuri). Conform ultimei variante a proiectului, catedrala va avea 120 m lungime, 70 m latime, 120 m inaltime si o suprafata de 38.000 mp. Cladirea va fi dotata cu 12 lifturi si va fi deservita de 250 de locuri de parcare, sigur insuficiente pentru cei 5000 de enoriasi.
Noua catedrala va fi a doua din lume ca marime, cea mai mare fiind consderata in momentul actual Catedrala Mantuitorul Hristos din Moscova, care are o capacitate de 10.000 de persoane si o inaltime de 103m.
Costul proiectului Catedralei Mantuirii Neamului va ajunge la aproximativ 400 milioane de euro, iar constructia va incepe in august 2010 si se va finaliza in 2015. Conform informatiilor de pe site-ul Patriarhiei Romane, “finantatorii construirii viitoarei Catedrale vor fi, credinciosii ortodocsi romani, din ce in ce mai saraci si statul roman.” Strangerea fondurilor se face inca de la inceputul anului 1990, cand au fost deschise conturi unde credinciosii au facut donatii. Printre donatori se numara si Papa Ioan Paul al II-lea si Arhiepiscopul Atenei care au donat cate 100.000 euro.
Si totusi nu este de ajuns ca avem ce-a de-a doua constructie administrativa din lume ca suprafata. Ei bine, in 2015, vom avea si a doua biserica ortodoxa din lume ca marime.
In presa au aparut reactii negative referitoare la realizarea catedralei. Pe de o parte amplasamentul este controversat, realizarea imensei cladiri in spatele Casei Poporului nefiind o alegere fericita, pe de alta parte este criticata initiativa de a demara proiectul in plina recesiune economica, speculandu-se ideea ca fondurile ce urmeaza a fi utilizate ar putea reprezenta o oportunitate pentru alte tipuri de investitii precum reabilitari de scoli, spitale sau restaurarea unor monumente istorice.
Biserica Romana a protestat vehement la reactiile din presa si a postat pe site-ul sau un articol intitulat “Patriarhia construieşte, nu demolează clădiri simbol”, in care sustine ca trecerea terenului pe care urmeaza a fi construita catedrala din proprietatea statului in proprietatea Bisericii Ortodoxe Romane este: “un act de dreptate”, si reprezinta o “reparatie morala pentru cele trei biserici demolate din zona Dealului Arsenalului, Spirea Veche, Izvor si Alba-Postavari si cele doua lacasuri de cult translatate pe alte amplasamente mascate de blocuri, Mihai-Voda şi Schitul Maicilor.”
Noi ne punem intrebari firesti ca: Acest act de dreptate este infaptuit oare in numele cetatenilor romani? Aceste biserici nu au fost realizate oare din truda poporului si pentru popor? Dar ce zice poporul? Avem nevoie de o astfel de catedrala? Oare biserica nu ar trebui sa tina cont si de parerea celor 86.8% ortodocsi si a celor 13.2% cetateni ce apartin altor religii (ca doar e Catedrala Mantuirii Neamului)?
Cu siguranta, realizarea acestei constructii colosale pe amplasamentul cladirii Parlamentului, ar lasa o cicatrice adanca in tesutul urban al Bucurestiului. Raspunsul la intrebarea de ce nu in alta parte?, il gasim tot pe site-ul Patriarhiei Romane: Bucurestiul este “singura capitala a unei tari membre a Uniunii Europene fara o catedrala reprezentativă pentru credinta şi demnitatea poporului ei.”
Totusi am putea vedea si partile bune: se vor realiza locuri de munca, se va diminua somajul si statul va avea de unde sa incaseze taxe. Daca ne trebuie sau nu o Catedrala a Mantuirii Neamului de asemenea dimensiuni, cum s-ar incadra acesta in tesutul urban al Bucurestiului si ce efecte va avea realizarea catedralei asupra traficului bucurestean, raman probleme nesemnificative. Altii de ce ar avea si noi nu?
Surse: Patriarhia Romana, Ziare.com, Realitatea.net
Surse imagini: Ziarul Financiar, CrestinOrtodox.ro
Nu shtiu de ce ne mai mira asta. Ahtia suntem shi asta meritam. Nu shtiu daca s-a facut, dar daca s-ar face un sondaj cu privire la aceasta catedrala, cu sigurantza ca mai multz decat jumatate din poporul roman ar fi de acord cu aceasta constructzie. Shi chiar daca nu ar fi asha…cine suntem noi sa punem la indoiala planurile Domnului shi a slujitorilor lui….:))))
In fond nu cred k ideea de a realiza o catedrala ar fi atat de rea, ci modul in care se va realiza.
In primul rand trebuie sa ne amintim ca Romania trece printr-o grava recesiune economica, iar credinciosii ortodocsi romani nu cred ca vor avea de unde sa suporte cheltuielile noii catedrale. Biserica Romana a anuntat ca va putea suporta o cheltuiala de 3 mil de euro, restul pana la cei 400 mil euro vor fi suportati de stat si credinciosi. Deci banii nu exista.
In al doilea rand amplasamentul este destul de pretentios. Ar trebui realizat ceva care sa nu afecteze imaginea urbana. Un zgaraie-nor langa Casa Poporului ar fi un esec. S-a anuntat in presa ca va fi realizat un concurs de proeicte. Sa vedem ce o sa iasa. Biserica Ortodoxa Romana a mai afirmat ca noua constructie trebuie sa se inscrie in canoanele ortodoxiei, de aici reiese si concluzia ca probabil ceva modernist nu va fi acceptat.
In al treilea rand realizarea unei astfel de constructii va avea efecte asupra traficului din zona. In prezent exista un proiect de fluidizare a axului N-S al capitalei care ar implica prelungirea axei Buzesti-Berzei prin realizarea uneii artere ce ar trece prin spatele Casei Poporului, deci prin vecinatatea viitoarei catedrale. Intai ar trebui realizat acel ax si dupa aceea catedrala. Dar cum la noi toate merg pe dos nu ar avea de ce sa ne mire ca vom avea mai intai catedrala si dupa aceea circulatie…
Mi-e greu sa ma hotarasc cu ce sa incep… cu faptul ca in tara mai sunt probabil doar 3-4 milioane de salariati care contribuie la buget, cu faptul ca suntem deja indatorati la FMI, sau cu o vorba veche despre un chel si-o tichie de margaritar care-i lipsea?
De ce o tara de 22 de milioane de locuitori are nevoie de a doua catedrala ca marime din lume? Incercam sa compensam astfel pentru multele alte lipsuri pe care le avem? De ce nu construim mai bine un campus universitar nou si performant… si sa-l facem cel mai mare din Europa, daca tot conteaza marimea?
Daca aceasta catedrala nu se incadreaza cu Casa Poporului, eu zic sa daramam idiotenia lui Ceausescu, nu sa oprim planurile pentru Catedrala. Trebuie sa avem ceva reprezentativ pentru ortodoxie. Bani se vor strange sigur, nu-i problema.